www.sevkavportal.ru
Версия для печати
09 окт 12:51 Автор 

Это должен знать каждый: судебная и внесудебная экспертизы - принципиальные отличия

<i>Заключение эксперта - документ, отражающий ход и результаты проведенного экспертом исследования</i> Заключение эксперта - документ, отражающий ход и результаты проведенного экспертом исследования

Судебной экспертизой называют проведение исследования по вопросам, поставленным перед экспертом судом, судьей, следователем, дознавателем, разрешение которых требует применения специальных знаний.

Документ, отражающий ход и результаты проведенного экспертом исследования, называют Заключением эксперта.

Ее заказчиком могут выступать только суд, судья, орган дознания или следователь, которые при ее назначении выносят соответствующее определение или постановление. В этом заключается основное отличие судебной экспертизы от внесудебной, заказчиком которой может быть как физическое, так и юридическое лицо, являющееся стороной по делу, собирающееся подавать иск, или пытающееся урегулировать спор в досудебном порядке.

Внесудебную экспертизу проводят обычно в следующих случаях:

- во-первых, когда лицо, заявившее о ее проведении, не хочет доводить спорное дело до суда с целью сокращения сроков разрешения претензии и минимизации затрат, иногда в таких случаях в экспертное учреждение с целью установления истины обращается сразу обе стороны;

- во-вторых, когда уже в судебном процессе или при расследовании уголовного дела сторона ходатайствовала о назначении экспертизы, в том числе дополнительной или повторной, но в ее проведении по каким-либо причинам было отказано;

- в-третьих, когда лицо, заявившее о ее проведении, напротив, намеревается подавать в суд и рассчитывает приложить результат ее проведения к исковому заявлению с целью обоснования своих требований.

К сожалению, на текущий момент, законодательство не регламентирует порядок производства внесудебных экспертиз, в связи с чем документ, отражающий ход и результат проведенного исследования именуют по-разному: заключение специалиста, справка эксперта, акт экспертного исследования, экспертное исследование, акт независимой экспертизы, заключение независимой экспертизы, техническое заключение, и даже Заключение эксперта. Наименование заключения внесудебной экспертизы Заключением эксперта недопустимо, т.к. Заключение эксперта отражает результаты только судебной экспертизы.

Рекомендуется на данный момент именовать результаты внесудебной экспертизы Заключением специалиста, т.к. только это наименование закреплено законодательством – ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Другим, также важным отличием судебной и внесудебной экспертиз является требования, предъявляемые к ее оформлению. К оформлению Заключения эксперта предъявляются некоторые требования как со стороны ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ст. 25), так и со стороны процессуальных Кодексов (ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ). К Заключению специалиста же, а уж тем более ко всем остальным наименованиям документа, отражающего ход и результаты проведения внесудебной экспертизы, таких или каких-либо других требований не предъявляется. Таким образом, Заключение специалиста может быть оформлено произвольно, но все же рекомендуется при оформлении данного документа учитывать и исполнять все требования, предъявляемые к Заключению эксперта.
Таким образом, сформулируем основные отличия судебной экспертизы от внесудебной:

- судебная экспертиза проводится только по назначению судебных, следственных органов или органов дознания;

- судебная экспертиза проводится экспертом, права и обязанности которого закреплены законодательством;

- документ, отражающий ход и результат проведенного экспертом исследования, именуется Заключением эксперта;

- к Заключению эксперта законодательством предъявляются определенные требования. Более подробную информацию можно получить на сайте ФБУ «Ставропольский ЦСМ» или связавшись с нашими специалистами по тел. 8(8793)97-55-84.